ОСОБЛИВОСТІ ТЕКСТУАЛІЗАЦІЇ СТРАХУ В РОМАНІ ОЛЕНИ ЗВИЧАЙНОЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/philspu/2026.14.4Ключові слова:
роман, страх, національна ідентичність, тоталітаризм, образ, літературний герой, Олена ЗвичайнаАнотація
У статті на матеріалі малодослідженого у сучасному літературознавстві роману у двох частинах «Страх» української письменниці Олени Звичайної з’ясовуються особливості художньої реалізації страху на різних рівнях організації літературного тексту. Страх репрезентований на паратекстуальній позиції роману, виконує сюжетотворчу функцію (стимулює вчинки героїв, рухає сюжет, формує внутрішню динаміку та структуру роману), організовує загальну настроєвість та ідейну наповненість твору за допомогою відповідних звукових і кольорових маркерів, фізіологічних індикаторів, тілесних проявів тощо; це структурний елемент художнього мислення авторки, що бере активну участь у формуванні стильової специфіки твору, виконує екзистенційно-характеротворчу функцію – змальовує героїв у межових ситуаціях, складних періодах життя, у моменти себе-пізнання, у процесі розв’язання внутрішніх і зовнішніх конфліктів. Страх – психологічний стан головних героїв (Марусі Ромашко, Павла Мещерського), другорядних (Орися, Іваниха та інші), колективу працівників і всього суспільства. Страх – інструмент тоталітарної системи для упокорення людей, нівелювання їхньої національної і професійної ідентичності, замовчування трагічних сторінок історії України. У романі представлено державу як складну систему з постійним і багаторівневим контролем (куди потрапляють контролери і контрольовані) на всіх ділянках життєдіяльності українців. Образ Бруха, що його письменниця порівнює з драконом, утілює пекельну більшовицьку машину, яка нещадно нищить людину. Постійний страх для Марусі Ромашко та Павла Мещерського стає поштовхом до осмислення свого внутрішнього потенціалу, пошуку шляхів боротьби, скерованої за захист своєї гідності. Авторка пропонує «рецепт» спротиву тоталітарній системі, акцентуючи на складній внутрішній роботі героїв над собою та зовнішніх виявах протесту. Роман «Страх» Олени Звичайної не лише правдиво розповідає про жахи тоталітарної системи, а й декларує ідею спротиву.
Посилання
Звичайна Олена. Страх: роман: у 2-х т. Т. 1. Лондон: Українська видавнича спілка, 1957. 360 с.
Білик Л. Та, що страшно писала про страх. URL: https://surl.li/swcpia
Ващенко Г. Передмова. Звичайна Олена. Страх : роман у 2-х т. Т. 1. Лондон, Українська видавнича спілка, 1957. С. 5–20.
Супрун В. М. Роман «Страх» Олени Звичайної: любов в екстремумі тоталітарної доби. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2019. № 40. С. 92–96. DOI https://doi.org/10.32841/2409-1154.2019.40.1.22
Демська-Будзуляк Л. Літературна репрезентація страху у дискурсі повсякденності радянської України 1930-х років (на прикладі роману «Страх» Олени Звичайної). Сучасні літературознавчі студії. 2021. № 18. URL: https://surl.li/dfkpdu
Бойко О. Формування та функціонування образу тоталітарної системи в романі Олени Звичайної «Страх». Закарпатські філологічні студії. 2025. Вип. 44. Т. 2. С. 186–191. DOI https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2025.44.2.31
Матусяк А. Вийти з мовчання. Деколоніальні змагання української культури та літератури ХХІ століття з постоталітарною травмою. Львів : ЛА «Піраміда», 2020. 308 с.
Мацієвська В. Типи страху в ліриці Василя Пачовського. URL: https://md-eksperiment.org/post/20201017-tipistrahu-v-lirici-vasilya-pachovskogo
Павлюк І. Топоc cтрaху в текcтaх укрaїнcьких поетiв (вiд Івaнa Фрaнкa до Тaрaca Мaтвiївa). Літературний процес: методологія, імена, тенденції. 2026. Вип. 27. С. 38–48. URL: https://doi.org/10.28925/2412-2475.2026.27.4
Ханас У. Екзистенціал страху в творчості Михайла Коцюбинського. Вісник Львів. ун-т. Серія філос. 2009. Вип. 12. C. 170–177.
Звичайна Олена. Страх: роман: у 2-х т. Т. 2. Лондон : Українська видавнича спілка, 1958. 420 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




