САНОГЕННЕ МИСЛЕННЯ ЯК ЧИННИК АВТОНОМНОСТІ ЦІННІСНОГО ВИБОРУ ОСОБИСТОСТІ В ЮНАЦЬКОМУ ВІЦІ

Автор(и)

  • Христина Богданівна Цьомик Український державний університет імені Михайла Драгоманова https://orcid.org/0000-0001-6080-3786

DOI:

https://doi.org/10.32782/psyspu/2026.1.29

Ключові слова:

саногенне мислення, ціннісні орієнтації, автономність особистості, юнацький вік, самодетермінація, ціннісний вибір

Анотація

У статті досліджувалося взаємозв’язок між саногенним мисленням, ціннісними орієнтаціями, ціннісним вибором та автономністю особистості у юнацькому віці як одному з найбільш сенситивних періодів для становлення психологічної зрілості та ціннісного самовизначення. Теоретичну основу дослідження становили концепція саногенного мислення, розроблена в межах педагогіки самопізнання, та теорія самодетермінації особистості. На основі теоретичного аналізу обґрунтовано роль саногенного мислення як психологічного ресурсу, що забезпечує усвідомлений і незалежний ціннісний вибір через трансформацію деструктивних психічних автоматизмів – образи, провини, страху, сорому та заздрості. Описано, що нерозпізнані автоматичні реакції діють як психологічні бар’єри між особистістю та її автентичними цінностями, підмінюючи вільний вибір реактивним захистом або підкоренням зовнішньому тиску. Аналіз наукової літератури засвідчив, що проблема ціннісного самовизначення у юнацькому віці активно досліджувалась українськими вченими однак взаємозв’язок між рефлексивним мисленням та автономністю ціннісного вибору залишається недостатньо дослідженим. Емпіричне дослідження, кореляційний аналіз виявив значущі позитивні зв’язки між рівнем саногенного мислення, автономністю особистості (r = 0,58, p < 0,01) та ієрархічною узгодженістю цінностей (r = 0,46, p < 0,01). Найсильнішим предиктором автономності серед підшкал виявилась рефлексія страху. Якісний аналіз напівструктурованих інтерв’ю розкрив п’ять феноменологічних тем суб’єктивного досвіду ціннісного вибору залежно від рівня саногенного мислення: здатність розрізняти внутрішню і зовнішню регуляцію, конструктивне ставлення до помилок, усвідомлена робота зі страхом, вихід за межі образи та досягнення ціннісної ясності. Отримані результати мають практичне значення для розробки психологічних програм підтримки юнаків у процесі особистісного самовизначення та впровадження технік розвитку рефлексивного мислення у психологічну практику роботи зі студентською молоддю

Посилання

Балл Г. О. Раціогуманізм як сучасна форма гуманізму і орієнтир гуманізації освіти і науки. Психологія і суспільство. 2006. № 4. С. 21–45.

Блінова О. Є. Психологія самодетермінації особистості в умовах соціальних змін : монографія. Херсон : РІПО, 2013. 398 с.

Боришевський М. Й. Дорога до себе: від основ суб’єктності до вершин духовності. Київ : Академвидав, 2011. 416 с.

Карпенко З. С. Аксіологічна психологія особистості. Івано-Франківськ : Лілея-НВ, 2009. 512 с.

Міщиха Л. І. Ціннісні орієнтації студентської молоді в умовах соціальних трансформацій. Психологічні пер-

спективи. 2015. Вип. 25. С. 168–179.

Москаленко В. В. Соціальна психологія : підручник. Київ : Центр учбової літератури, 2008. 688 с.

Саннікова О. П. Феноменологія особистості : вибрані психологічні праці. Одеса : СМФ, 2003. 256 с.

Саннікова О. П., Щербак І. В. Адаптація опитувальника саногенного мислення для україномовної вибірки. Наука і освіта. 2010. № 3. С. 112–117.

Титаренко Т. М. Психологічне здоров’я особистості: засоби самодопомоги в умовах тривалої травматизації. Київ : НАПН України, 2014. 126 с.

Хомуленко Т. О., Блинова О. Є. Адаптація україномовної версії шкал самодетермінації Е. Десі і Р. Раяна. Вісник ХНПУ імені Г. С. Сковороди. Серія «Психологія». 2011. Вип. 43. С. 197–207.

Braun V., Clarke V. Thematic analysis. APA Handbook of Research Methods in Psychology / ed. H. Cooper. Washington : APA, 2012. Vol. 2. P. 57–71.

Chirkov V. I. A cross-cultural analysis of autonomy in education: A self-determination theory perspective. Theory and Research in Education. 2009. Vol. 7 (2). P. 253–262.

Deci E. L., Ryan R. M. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist. 2000. Vol. 55 (1). P. 68–78.

Ryan R. M., Lynch M. G., Vansteenkiste M., Deci E. L. Autonomy, competence, and relatedness in the classroom: Applying self-determination theory to educational practice. Theory and Research in Education. 2011. Vol. 9 (2). P. 107–121.

Schwartz S. H. Universals in the content and structure of values: Theoretical advances and empirical tests in 20 countries. Advances in Experimental Social Psychology. 1992. Vol. 25. P. 1–65.

Schwartz S. H. An overview of the Schwartz theory of basic values. Online Readings in Psychology and Culture. 2012. Vol. 2 (1). P. 1–20.

Sheldon K. M., Kasser T. Self-determination theory in the clinic: Motivating physical and mental health. New Haven : Yale University Press, 2001. 288 p.

Vansteenkiste M., Simons J., Lens W., Sheldon K. M., Deci E. L. Motivating learning, performance, and persistence: The synergistic effects of intrinsic goal contents and autonomy-supportive contexts. Journal of Personality and Social Psychology. 2004. Vol. 87 (2). P. 246–260.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-23