Порядок рецензування статей

Усі подані до редакції рукописи проходять обов’язкову процедуру рецензування з метою забезпечення високої наукової якості публікацій, об’єктивності оцінювання та відповідності міжнародним стандартам академічної доброчесності.

На першому етапі рукопис проходить внутрішнє оцінювання редакцією журналу. Редактори перевіряють:

• відповідність тематиці журналу;
• дотримання вимог до оформлення;
• науковий рівень і загальну якість матеріалу;
• відсутність плагіату.

Усі рукописи, що пройшли первинну перевірку, направляються на подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review).

До оцінювання залучаються рецензенти, які не пов’язані з авторами. Особистості авторів і рецензентів є взаємно анонімними.  Для проведення рецензування статей у якості рецензентів виступають внутрішні (члени редакційної колегії журналу), а також зовнішні рецензенти.

Рецензенти оцінюють:

- наукову новизну;
- актуальність теми;
- обґрунтованість результатів;
- якість викладення матеріалу;
- відповідність етичним стандартам.

На підставі рецензій редакція приймає одне з таких рішень:

- прийняти статтю до публікації;
- прийняти після доопрацювання;
- направити на повторне рецензування;
- відхилити.

Остаточне рішення щодо публікації статті ухвалює головний редактор (або редакційна колегія) на підставі висновків рецензентів.

У разі необхідності автори отримують зауваження рецензентів і повинні подати виправлену версію рукопису разом із відповіддю на коментарі. Редакція може направити доопрацьований рукопис на повторне рецензування.

Датою прийняття статті до публікації вважається дата ухвалення остаточного редакційного рішення після отримання позитивних рецензій.

Редакція гарантує конфіденційність усіх матеріалів, поданих на розгляд. Рецензенти зобов’язані дотримуватись принципів об’єктивності, неупередженості та академічної доброчесності.