CONCEPTUAL APPROACHES TO THE STUDY OF REFLECTION IN THE HISTORICAL DEVELOPMENT OF SCIENCE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/psyspu/2025.2.10

Keywords:

reflection, types of reflection, functions of reflection, psychological structure of reflection, self-knowledge, self-regulation, consciousness, reflective process

Abstract

The article presents the results of an analysis of scientific sources that have defined conceptual approaches to the study of reflection. The relevance of the research has been determined by the growing need of modern individuals to comprehend their own experiences, actions, and values under conditions of social instability and military challenges, which has increased the significance of reflection as a universal mechanism of self-knowledge, self-regulation, and holistic understanding of life experience. The evolution of views on this phenomenon has been shown – from philosophical interpretation as a means of self-knowledge and spiritual growth to psychological understanding as an internal mechanism of self-regulation, self-analysis, and awareness of one’s own actions. The psychological content of reflection has been shown to encompass a wide range of characteristics and manifestations, permeating all spheres of mental activity and determining the diversity of its scientific interpretations and research approaches. Reflection has been found to integrate purposefulness and goal-setting, the ability to anticipate results, choose means and methods of action, predict changes in conditions and one’s own behavior, plan and program activity over time, and include control, self-control, and correction that ensure the coordination of real results with set goals. The main contemporary directions of studying the phenomenon of reflection – cooperative, communicative, personal, intellectual, existential, and cultural – have been identified, and their main characteristics and functions have been revealed. Based on the generalization of scientific approaches to its study, reflection has been characterized as a complex process that involves going beyond habitual modes of thinking and immediate reality in order to reinterpret a problem situation from a new, higher standpoint. It has been shown that reflection is directed toward development, change, and productive thinking that opposes the reproduction of learned actions, and presupposes an individual’s ability to explain their own activity and thinking in terms of their internal formation and dynamic development. It has been concluded that, within the contemporary scientific discourse, reflection is regarded as a metaquality and meta-process that ensure the development of self-consciousness, critical thinking, creativity, and conscious self-development of personality.

References

Holland R. Reflexivity. Human relations. 1999. Vol. 52, no. 4. P. 463–484. URL: https://doi.org/10.1177/001872679905200403

Jacobs H. Husserl on reason, reflection, and attention. Research in phenomenology. 2016. Vol. 46, no. 2. P. 257–276. URL: https://doi.org/10.1163/15691640-12341338

Jardine D. W. Reflection and self-understanding in Piagetian theory: a phenomenological critique. The journal of educational thought (JET). 1987. Vol. 21, No. 1. P. 10–19.

Kraus K. T. The form of reflexivity and the expression “I think”. Kant on Self-Knowledge and Self-Formation. 2020. P. 83–129. URL: https://doi.org/10.1017/9781108874304.005

Miller E. P. Hegel on reflection and reflective judgement. Hegel bulletin. 2019. P. 1–26. URL: https://doi.org/10.1017/hgl.2018.34

Бех І. Рефлексія у духовному «Я» особистості. Рідна школа. 2011. No 8–9. С. 9–14.

Павелків Р. Рефлексія як психологічний механізм моральної саморегуляції поведінки особистості. Психологія: реальність і перспективи. 2018. No 11. С. 5–10.

Павелків Р. Науково-психологічні підходи до розуміння феномену рефлексії. Психологія: реальність і перспективи. 2021. No 16. С. 166–172. URL: https://doi.org/10.35619/praprv.v1i16.224

Федько В. Рефлексія: осмислення понятійного статусу. Теоретичні і прикладні проблеми психології. 2022. Т. 1, No 1(57). С. 144–158. URL: https://doi.org/10.33216/2219-2654-2022-57-1-1-144-158

Савченко О. Свідомість і рефлексія в базисі психологічного теоретизування. Психологія і суспільство. 2018. No 3–4(73–74). С. 67–89.

Антонова З., Гурніцька М. Рефлексія як детермінант самоставлення: аналіз проблеми та перспективи дослідження. Psychology travelogs. 2023. No 4. С. 35–43. https://doi.org/10.31891/pt-2023-4-4

Ardelt M., Grunwald S. The importance of self-reflection and awareness for human development in hard times. Research in human development. 2018. Vol. 15, no. 3-4. P. 187–199. https://doi.org/10.1080/15427609.2018.1489098

Benbassat N. Reflective function: a move to the level of concern. Theory & psychology. 2020. Vol. 30, no. 5. P. 657–673. https://doi.org/10.1177/0959354320934182

Bucknell K. J., Kangas M., Crane M. F. Adaptive self-reflection and resilience: the moderating effects of rumination on insight as a mediator. Personality and individual differences. 2022. Vol. 185. P. 111234. URL: https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111234

Systematic metacognitive reflection helps people discover far-sighted decision strategies: a process-tracing experiment / F. Becker et al. Judgment and decision making. 2023. No. 18. P. 1–21. https://doi.org/10.1017/jdm.2023.16

Д’юї Дж. Демократія і освіта; пер. М. Олійник, І. Босак, Г. Пехник. Львів: Літопис, 2003. 294 с.

Локк Дж. Розвідка про людське розуміння. У 4-х книгах; пер. Наталка Бордукова. Харків: Акта, 2007.

Маскалева Л. А. Психолого-педагогічні умови розвитку рефлексивності майбутніх психологів : дис. … канд. психол. наук. К., 2019. 218 с.

Silvia P. J., Duval T. S. Objective self-awareness theory: Recent progress and enduring problems. Personality and Social Psychology Review, №5(3), 2001. Р. 230-241.

Reflecting on reflective practice: issues, possibilities and guidance principles / M. Harvey et al. Higher education research & development. 2025. P. 1–9. https://doi.org/10.1080/07294360.2025.2463517 .

Варжанський І. Застосування рефлексивного управління в публічному адмініструванні: основні теоретичні підходи. Таврійський науковий вісник. Серія: Публічне управління та адміністрування. 2022. С. 25–33. https://doi.org/10.32851/tnv-pub.2022.2.4

Мальчик М. В., Оплачко І. О. Рефлексивний підхід в системі антикризового управління діяльністю підприємства. Вісник Хмельницького національного університету. Економічні науки. 2018. № 1. С. 16-20.

Жовковська Т. Розвиток промислового підприємства на основі рефлексивного управління. Вектори інноваційного розвитку освіти, науки і бізнесу в умовах глобальних змін. Метеріали ІХ Міжнародної науково-практичної конференції. 2020. С. 41–42.

Царик О. М. Комунікативна рефлексія в педагогічній практиці як інструмент формування професійних умінь філологів. Медична освіта, № 2, 2025, С. 57–61, https://doi.org/10.11603/m.2414-5998.2025.2.15488

Шевченко Н., Обискалов І. Зв’язок рефлексії та ухвалення рішень в осіб юнацького віку. Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2025. № 13. С. 260 279. URL: https://doi.org/10.32999/2663-970X/2025-13-11

Reinforcing reflective practice through reflective writing in higher education: a systematic review / A. Sudirman et al. International journal of learning, teaching and educational research. 2024. Vol. 23, no. 5. P. 454–474. URL: https://doi.org/10.26803/ijlter.23.5.24

Губа Н. О. Рефлексія: проблематика формулювання концепту. Наукові записки. Серія: Психологія. №3, 2024. С.13-19. https://doi.org/10.32782/cusu-psy-2024-3-2

Published

2025-12-30