THE ROLE OF INTERPERSONAL INTERACTION AND PSYCHOLOGICAL TRAINING IN THE DEVELOPMENT OF STUDENTS' COMMUNICATIVE COMPETENCE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/psyspu/2025.2.14

Keywords:

communication, communicative competence, interpersonal interaction, higher education students, professional development, educational process, socio-psychological factors, personality development, psychological training, assertiveness training

Abstract

The article reveals the importance of interpersonal interaction as one of the key factors in the formation of communicative competence of higher education students. It is emphasised that effective communication in higher education institutions is based not only on the ability to transmit information, but also on the ability to establish constructive relationships, understand the position of the other, and take into account the socio-psychological context of communication. The article analyses modern approaches to defining the structure of communicative competence, which includes knowledge, skills, abilities and personal qualities necessary for productive interpersonal interaction. Particular attention is paid to the conditions that contribute to the effective development of communicative competence in the student environment, such as a positive microclimate and pedagogical support. A study conducted found that while the majority of students demonstrate a competent position in communication, a significant proportion of respondents exhibit a tendency towards a dependent or aggressive position in interaction. Based on these results, the article underscores the need for targeted psychological training to address these tendencies by focusing on assertiveness, emotional intelligence, and conflict resolution. The authors argue that such training, particularly through techniques like role-playing and assertiveness exercises, is a key condition for the effective development of communicative competence. The role of interpersonal interaction in the processes of self-knowledge, self-presentation, development of empathy and formation of reflective thinking in students is revealed. The theoretical justification of the need for purposeful creation of psychological and pedagogical conditions for the formation of communicative competence as an important component of the professional training of students is provided. It is concluded that communicative competence largely determines the effectiveness of professional and social realisation of a personality in the conditions of a modern information-saturated society.

References

Абрамович С. Д., Чікарькова М. Ю. Мовленнєва комунікація: підручник для студентів вищих навчальних закладів. 2-ге вид., переробл. і доповн. Київ: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2013.

Антонова Н. О. Уявлення студентів про професійну компетентність та привабливість майбутньої професії у студентів факультетів психології. Проблеми загальної та педагогічної психології. 2012. Т. 7, вип. 7. С. 13–20.

Бабій А., Турлюк С. Комунікативна компетентність – основа професійної діяльності спеціаліста. Молодий вчений. 2023. № 1.1(113.1). С. 1–5. DOI: 10.32839/2304-5809/2023-113.1-1.

Білавич, Г. В., Багрій, М. А., Гречаник, Н. Ю., & Гнатишин, С. І.. Формування комунікативної кoмпетентності здобувачів вищої освіти. Медична освіта, (4), 2023. 77–81. https://doi.org/10.11603/m.2414-5998.2022.4.13635

Білавич Г., Савчук Б., Ільницький В., Федчишин Н. Наукова мовна культура майбутнього магістра як складова його професійної компетентності. Гірська школа Українських Карпат. 2020. Вип. 23. С. 75–80. http://nbuv.gov.ua/UJRN/gsuk_2020_23_16.

Казібекова В.Ф. Психологічні особливості комунікативної компетентності майбутніх фахівців. Insight: The Psychological Dimensions of Society, (2), 2019. 64-71. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2019-2-9

Корнієнко, I., & Барчі, Б. Концепція розвитку soft skills та емоційного інтелекту. Psychology Travelogs, (1), 16–26. 2023. https://doi.org/10.31891/PT-2023-1-2

Корнієнко І., Барчі Б. Ефективність соціально-психологічного тренінгу у формуванні професійних орієнтацій студентської молоді. Psychology Travelogs, (1), 2025. 85–98. https://doi.org/10.31891/PT-2025-1-9

Прищак М. Д. Комунікація, взаємодія, комунікативність: категоріальний аналіз. Вісник Вінницького політехнічного інституту. 2010. № 2. С. 5–8. URL: https://visnyk.vntu.edu.ua/index.php/visnyk/article/view/1696.

Bilavych H., Savchuk B., Ilnytsky V., Fedchyshyn N. Scientific language culture of the future master as a component of his professional competence. Mountain School of Ukrainian Carpaty. 2020. (23). P. 75–80. DOI: 10.15330/msuc.2020.23.75-80.

King A., Rosenshine B. Effects of guided cooperative questioning on children’s knowledge construction. Journal of Experimental Education. 1993. Vol. 61, No. 2. P. 127–148. DOI: 10.1080/00220973.1993.9943857.

Shulman L. S. Signature pedagogies in the professions. Daedalus. 2005. Vol. 134, No. 3. P. 52–59. DOI: 10.1162/0011526054622015.

Downloads

Published

2025-12-30