МІЖОСОБИСТІСНА ДОВІРА: СУТНІСТЬ, ВИДИ ТА ФУНКЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/psyspu/2024.1.6

Ключові слова:

довіра, міжособистісна довіра, функції міжособистісної довіри, види міжособистісної довіри, структура довіри

Анотація

У статті проаналізовано феномен міжособистісної довіри, його сутність, види та функції. Показано, що наявність довіри в житті людини сприяє стабільності та передбачуваності в її соціальній взаємодії, що сприяє почуттю єднання, полегшує спільну працю та співпрацю між людьми. Міжособистісна довіра може виникати через узгодження різноманітних чинників, як-от особисті інтереси, переконання, емоції, досвід, а також адаптивність та рівень інтелектуального розвитку. Зазначено, що вона формується, коли людина впевнена у відповідності й адекватності процесів, явищ та реакцій інших людей власним цінностям. Значущими ознаками міжособистісної довіри визначаються: позитивне та доброзичливе ставлення між особами; спільний позитивний досвід взаємодії; відчуття впевненості в цінностях та надійності іншої особи, що є важливим аспектом виявлення довіри. Міжособистісна довіра розглядається як динамічна характеристика взаємин між людьми. Виокремлено компоненти міжособистісної довіри: когнітивний, конативний і афективний. Перший компонент – когнітивний – відображає знання особи про себе та світ, а також норми поведінки, на основі яких людина робить прогноз можливих наслідків передбачуваного вчинку. Внаслідок порівняння знань про ситуацію та оцінку власних перспектив формується другий компонент – конативний, який охоплює вибір індивідом певної стратегії поведінки. Третій компонент – афективний – вміщує припущення особи про рівень безпеки під час взаємодії з іншим суб’єктом та оцінку власних можливостей. Відмічено: чим більш складні та виразні взаємини між людьми, тим більша ймовірність, що вони відчуватимуть довіру одне до одного, і тим глибше розвиватиметься їхнє спілкування. Виокремлено види міжособистісної довіри: стратегічну, генералізовану, моралістичну, односторонню, взаємну. Визначено функції міжособистісної довіри: забезпечення спільної діяльності (основна), інтегрувальна, комунікативна, інтерактивна, перцептивна, редукувальна, управлінська, передбачувальна, орієнтувальна, ефективізувальна, стабілізувальна, психологічна, особиста, узагальнювальна та фонова.

Посилання

Кожем’якіна О. М. Довіра як ціннісна основа соціальної взаємодії : дис. … д-ра філос.наук: 09.00.03. Київ, 2020. 472 с.

Лисенко Д. П. Психологічні особливості формування довіри в міжособистісних відносинах. Теорія і практика сучасної психології, 2019. № 4. Т. 1. С. 135–139.

Стеценко Т. О. Довіра як соціальний ресурс: від теоретичної концептуалізації до пошуку механізмів практичного управління. Грані : науково-теоретичний альманах. Дніпро, 2018. Т. 21. № 7. С. 44–52.

Seligman A. Trust and Civil Society . Trust and Civil Society / Eds. F. Tonkiss, A. Passey, N. Fenton, L.C. Hems. London, 2000. P. 12‒30.

Lahno, B.. Three aspects of interpersonal trust. Analyse & Kritik, 26, 30–47. 2004. DOI: 10.1515/auk-2004-0102

Swap W.C. Measurement of Specific Interpersonal Trust: Construction and Validation of a Scale to Assess Trust in a Specific Other, J. of Personality and Social Psychology, 1982. V. 43 (6).

Шевченко С.В. Психологічні особливості розвитку довіри до себе у майбутніх психологів : автореф. дис. … канд.психол.наук: 19.00.07. Київ, 2018. 24 с.

Parks C.D., Hulbert L.G. High and Low Trustee's Responses to Fear in a Pay of Matrix. J. Of Conflict Resolution, 1995. V. 39 (4).

Чайка Г.В. Статево-вікові особливості довіри та її зв’язок із психологічним благополуччям. Проблеми сучасної психології, № 1 (24), 2022. С. 101–108. DOI https://doi.org/10.26661/2310-4368/2022-1-12

Jones G., George J. The evolution of trust and cooperation: Implications for teamwork and tacit knowledge [online]. Date of access: 14.11.2003. URL: http://wehner.tamu.edu/mgmt.www/faculty/Gareth-R-Jones/research/thirdtrust.5.html

Borum, R. The science of interpersonal trust. Mental health, law & policy faculty publications, 574. 2010. Retrieved from URІ: http://scholarcommons.usf.edu/mhlp_facpub/574

Супрунець Т.А. Особливості формування і функціонування довіри та недовіри: мисленнєвий аспект. Український соціум, 2015. № 3 (54). С. 48–55.

Rose-Ackerman S. Trust, honesty, and corruption: Reflection on the statebuilding proces. Date of access: 11.01.2006. URL: https://www.jstor.org/stable/i23999067

Василець Н.М. Соціально-психологічні чинники довіри громадян до працівників органів внутрішніх справ України : дис. ... канд. психол. наук : 19.00.05. Київ, 2016. 523 с.

Крюкова О.В. Дослідження довіри до людей і соціальної толерантності як складових соціального розвитку особистості у ранній юності. Проблеми сучасної психології, 2014. Випуск 23. С. 308–322.

Uslaner E.M. Trust as a moral value. The Handbook of Social Capital /Ed. D. Castiglione, J.W. Van Deth, G. Wolleb. Oxford University Press, 2008. P. 101–121.

Лашко О. В. Особливості довіри і саморегуляції студентів технічного вищого навчального закладу. Особистість у кризових умовах та критичних ситуаціях життя : збірник наукових праць / за ред : Кузікової С. Б., Щербакової І. М. Суми : Вид-во СумДПУ імені А. С. Макаренка, 2016. С. 148–152.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-28