МЕТОДОЛОГІЧНІ ЗАСАДИ СТАНДАРТИЗАЦІЇ ПСИХОДІАГНОСТИЧНИХ МЕТОДИК: СТАТИСТИЧНИЙ І ТЕОРЕТИЧНИЙ АНАЛІЗ

Автор(и)

  • Андрій Олександрович Татьянчиков Національний університет «Одеська юридична академія» https://orcid.org/0000-0003-1721-0891

DOI:

https://doi.org/10.32782/psyspu/2025.2.27

Ключові слова:

психодіагностика, стандартизація, адаптація методик, валідність, надійність, коефіцієнт Кронбаха, коефіцієнт Макдональда, нормування, психометричний аналіз, методологія психологічного дослідження.

Анотація

У сучасній українській психологічній практиці спостерігається суттєвий дефіцит валідних і стандартизованих психодіагностичних методик, адаптованих до українського соціокультурного контексту. Після затвердження переліку валідних методів психологічної діагностики (Наказ МОЗ України № 2118 від 13.12.2023 р.) актуалізувалася необхідність у створенні науково обґрунтованих підходів до адаптації, стандартизації та нормування зарубіжних психодіагностичних інструментів, які використовуються в практиці українських психологів. У статті висвітлено методологічні та статистичні засади процесу стандартизації психодіагностичних методик. Визначено ключові етапи адаптації, серед яких: лінгвістичний (із застосуванням прямого та зворотного перекладу для забезпечення смислової еквівалентності), культурний (з урахуванням особливостей соціального й ціннісного контексту українського суспільства), пілотажне тестування, психометрична перевірка та нормування результатів. Особливу увагу приділено статистичним процедурам оцінювання надійності (коефіцієнти α Кронбаха, ω Макдональда, ретестова, паралельна надійність, надійність частин тесту) і валідності (конструктна, конвергентна, дивергентна). Розкрито роль факторного та кореляційного аналізу у підтвердженні структурної узгодженості шкал та збереженні концептуальної цілісності методики після адаптації. Визначено особливості нормування результатів психодіагностичних методик на основі емпіричних статистичних показників – середнього значення, стандартного відхилення та процентильних меж. Такий підхід дозволяє формувати нормативи, що адекватно відображають реальний розподіл показників у сучасній українській популяції, забезпечуючи коректність інтерпретації результатів тестування. Підкреслено, що норми, визначені для іншомовних вибірок, не можуть бути автоматично перенесені в українські умови без статистичної перевірки їх валідності з урахуванням культурних, демографічних та соціально-психологічних чинників. Запропонована система етапів адаптації, психометричної перевірки та статистичних процедур створює цілісну модель стандартизації психодіагностичних методик, яка підвищує достовірність вимірювань, забезпечує наукову обґрунтованість результатів і сприяє розвитку доказової психологічної практики. Перспективи подальших досліджень полягають у розробленні у створенні єдиного електронного реєстру адаптованих методик та впровадженні цифрових технологій для автоматизованої перевірки надійності й валідності тестів.

Посилання

Перелік валідних методів психологічної діагностики, які можуть використовуватися для проведення психологічної діагностики та оцінки якості психологічної допомоги, затверджений Наказом МОЗ України № 2118 від 13.12.2023 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0128-24#Text

Психодіагностика особистості (збірник методик): практич. посіб. / укл.: Ю. Бойко-Бузиль, І. Пампура, Л. П’янківська. Київ : Видавничий дім Медкнига, 2025. 214 с.

Практична психосоматика: діагностичні шкали. Навчальний посібник / За заг. ред. О.О. Чабана, О.О. Хаустової. 4-ге видання, виправлене і доповнене. Київ: Видавничий дім Медкнига, 2025. 248 с.

Вельдбрехт О. О., Тавровецька Н. І. Шкала сприйнятого стресу (PSS-10): адаптація та апробація в умовах війни. Журнал сучасної психології. 2022. Вип. 2. С. 16–27. https://doi.org/10.26661/2310-4368/2022-2-2

Остапович В., Барко В. Стандартизація адаптованого українськомовного опитувальника 16-PF Кеттелла. Наука і правоохорона. 2023. Т. 2. Вип. 60. С. 268–279. https://doi.org/10.36486/np.2023.2(60).28

Олефір В., Боснюк В. Адаптація українськомовної версії шкали задоволеності життям Е. Дінера. Наука і освіта. 2024. №2. С. 64–72. https://doi.org/10.24195/2414-4665-2024-2-9

Барко В., Барко В., Макаренко П., Бондаренко В. Українськомовна адаптація каліфорнійського психологічного опитувальника для використання в роботі з персоналом органів МВС України. Вісник Національного університету оборони України. 2022. Вип. 65(1). С. 5–23. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-65-1-5-23

Алексіна Н., Герасименко О., Лавриненко Д., Савченко О. Українська адаптація шкали для оцінки генералізованого тривожного розладу GAD-7: досвід діагностики в умовах воєнного стану. Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2024. No 11. С. 77–103. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2024-11-5

Барко В.І., Кирієнко Л.А., Барко В.В. Адаптація опитувальника «Великої п’ятірки» для використання психологами Національної поліції України. Наука і правоохорона. 2018. № 3. С. 229-237. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nip_2018_3_30

Вельдбрехт О., Зінченко, Н., Тавровецька Н. Шкала самооцінки Розенберга: українська адаптація та психометричні властивості. Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2025. No 13. С. 142–172. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2025-13-7

Яблонська Т., Верник О., Гайворонський Г. Українська адаптація опитувальника Brief-COPE. Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2023. № 10. С. 66–89. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2023-10-4

Аккая К., Олефір В. «Психометричні властивості української версії опитувальника «Оцінка статусів професійної ідентичності» (VISA-19)». Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Психологія. Вип. 2 (18). С. 15–24. https://doi.org/10.17721/BPSY.2023.2(18).3

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-30