ПРОПРІОЦЕПТИВНА ПАМ’ЯТЬ ФАНТОМНОЇ РУКИ ОСОБИСТОСТІ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/psyspu/2025.2.32Ключові слова:
фантомний біль, пропріоцептивна пам’ять, рука, ампутація, психічний стан, анестезія, військовослужбовець, відчуття.Анотація
Пропріоцептивна пам’ять військовослужбовця, який переніс травматичну ампутацію кінцівки, є не лише складовою рухової пам’яті, а й підсвідомим регулятором його рухів і дій. Реалізуючи мету дослідження, автори наукової статті розкривають особливості функціонування пропріоцептивної пам’яті військовослужбовця, який переніс ампутацію руки. З’ясовано роль руки у життєдіяльності особистості. Показано, що рука є видимою частиною головного мозку, інструментом багатьох інструментів, основним реалізатором ключових функцій людини. Окреслено, як змінюється тілесна, психічна й духовна цілісність особистості військовослужбовця після ампутації руки. Доведено, що ампутація руки, викликаючи значні зміни у повсякденному житті військовослужбовця, супутньо породжує стан відчаю, депресії, нервозності, тривоги, зниження самооцінки, ізоляції та визнання власного безсилля. Установлено, що пропріоцептивна пам’ять забезпечує тілу виконання складних рухів і дій без свідомого контролю, сприяє йому у відчутті м’язових скорочень, є регулятором та координатором рухів, які породжуються візуальними й вестибулярними сигналами. Розкрито, що пропріоцептивна пам’ять, запам’ятовуючи положення руки військовослужбовця, у якому вона перебувала до ампутації, а також відчуття, які він переживав, і після ампутації продовжує зберігати ті ж відчуття, неначе рука перебуває на місці. Така властивість виражається у формі амбівалентного, пропріоцептивного конфлікту інформації, що гіпотетично є результатом виникнення складного больового фантомного синдрому. Виявлено, що досліджувані, перебуваючи під впливом місцевої анестезії, декодують положення своєї руки не так, як вона розміщена в реальному часі. Така властивість обумовлена міцним зберіганням пропріоцептивною пам’яттю усіх відчуттів руки до анестезії й не зниженням цих проявів навіть після ампутації.
Посилання
Кузнєцов М. А., Заїка Є. В., Ходикіна Ю. Ю. Психологія моторної пам’яті: прикладні аспекти : монографія. Харків : Діса Плюс, 2019. 446 с.
Khmiliar O., Krasnov V., Piankivska L., Handzilevska H., Osodlo V. Servicemen in the Phantom Pain «Captivity»: Associative-Narrative Analysis of the Problem. Psychiatry, Рsychotherapy and Сlinical Psychology, 2020. Vol. 11, № 3. Р. 632–643.
Хміляр О. Ф., Несевря О. А. Фантомний біль особистості військовослужбовця як особлива одиниця аналізу психіки. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Психологія, (1), 2025. 36–40. https://doi.org/10.32782/psy-visnyk/2025.1.6
Красницька О. В. Депривація військовослужбовців, які виконують завдання у відриві від основних сил, та в умовах полону. Вісник Національного університету оборони України, 2022. 66 (2), 50–63. https://doi.org/10.33099/2617-6858-2022-66-2-50-63.
Bushnell M. C., Ceko M., Low L. A. Cognitive and emotional control of pain and its disruption in chronic pain. Nature Reviews Neuroscience, Vol. 14, № 7, 2013. 502–511.
Devor M. S., Erdine R., Ruiz Lopez. Basic neuroscience of phantom limb pain. In Painpractice: Book of abstracts, ed. M. Devor, Barcelona: Third World Congress, World Instituteof Pain. 1997. 437 p.
Flor H. Extinction of pain memories: importance for the treatment of chronic pain in Current Topics in Pain. 12 th World Congress on Pain, IASP Press, Seattle, WA, USA, (2009). 221–244.
Суспільство, трансформоване війною : аналіт. доп. / В. Потапенко, І. Павленко, Ю. Тищенко та ін. Київ : НІСД, 2025. 79 с.
Хміляр О. Ф. Символічна мова руки та поведінкові тенденції людини. Наукові записки Національного університету «Острозька академія». Психологія і педагогіка. 2012. Вип. 19. С. 254 – 258.
Сухомлинський В. О. Розум дитини знаходиться на кінчиках її пальців. URL: https://vseosvita.ua/library/rozum-ditini-znahoditsa-na-kincikah-ii-palciv-suhomlinskij-va-476481
Хміляр О. Ф. Красницька О. В. Психологічна допомога пораненим військовослужбовцям, які переживають фантомні болі. Актуальні проблеми психології. 2017. Т. ХІ. Вип. 15. С. 560 – 571.
Красницька О. В. Профілактика соціальної депривації особистості. Ввічливість. Humanitas, 2021. (3), 52–59. https://doi.org/10.32782/humanitas /2021.3.8.
Sherman R. A. Psychological Factors Influencing Phantom Pain. Phantom Pain. The Springer Series in Behavioral Psychophysiology and Medicine.Springer, Boston, MA. 1997. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-6169-6_7.
Gentili M. E, Verton C., Kinirons B., Bonnet F. Clinical perception of phantom limb sensation in patients with brachial plexus block. Eur J Anaesthesiol. 2002 Feb;19 (2): 105-118. https://doi:10.1017/s0265021502000182.PMID: 11999591.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.






