ТОПОС ZÖGERNDER POLITIKER У НІМЕЦЬКОМУ ПОЛІТИЧНОМУ ДИСКУРСІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/philspu/2025.9.9Ключові слова:
постачання зброї в Україну, топос, топос-аналіз, топос вагання політиків, структури аргументації, аргументи «за» й «проти»Анотація
У статті на основі методу аналізу аргументації проаналізовано у німецькомовних ЗМІ Topos zögernder Politiker/топос вагання політиків. Топосний аналіз широко використовується в сучасних дослідженнях з політичної лінгвістики і має філософське коріння в античній риториці. У німецькій лінгвістиці метод топосного аналізу застосовували М. Кінпойнтнер, С. Корпер- шмітт, М. Функен, К. Фаульстіх, М. Венґелер та інші. Німецький лінгвіст М. Венґелер теоретично обґрунтував та емпірично довів топосний аналіз. Цей підхід включає так звані мисленнєві фігури, які виводяться з корпусу тексту за допомогою логічно послідовних кроків і розкривають позицію окремих політичних акторів щодо вирішення/невирішення певної політичної проблеми. Згідно з М. Венґелером, під топосами розуміємо правила виведення смислів у процесі аргументації, які мають достатньо високий ступінь абстракції. Топосний аналіз передбачає дослідження імпліцитних смислів, які розкривають причинно-наслідкові зв’язки в текстовому корпусі. Вони формулюються у вигляді висловлювань типу «якщо-тоді». На основі матеріалів німецької преси за період з 24 лютого 2022 року по лютий 2025 року було виявлено такі формальні патерни аргументації: топос переломного моменту, топос тиску, топос лідерства Німеччини, топос кільцевого обміну поставками зброї, топос мети тощо. Проаналізовані в дослідженні топоси показують ставлення німецьких політиків і німецького народу до постачання зброї в Україну, яке підкріплюється аргументами «за» і «проти». Топоси як мисленнєві структури розкривають на основі текстових фрагментів ключові смисли концепту «Waffenlieferung» й встановлюють асоціативні зв’язки з політичним, військовим, соціальним, суспільним, моральним і релігійним контекстами. У контексті російсько-української війни ключове слово Waffenlieferung/постачання зброї набуває нового змістового наповнення.
Посилання
Niehr T. Einführung in die Politolinguistik. Vandenhoeck & Ruprecht. 2014. 191 S.
Niehr T. Argumentation in Texten. In: E. Felder und A. Gardt (Hg.): Handbücher Sprachwissen. HSW 19. In: K. S. Roth, M. Wengeler und A Ziem. (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2017. S. 165–186.
Wengeler M. Topos und Diskurs – Möglichkeiten und Grenzen der topologischen Analyse gesellschaftlicher Debatten. In Diskurslinguistik nach Foucault: Theorie und Gegenstände, edited by Ingo H. Warnke. Berlin; Boston: De Gruyter, 2007. S. 165–86. URL: https://doi.org/10.1515/9783110920390.165.
Бондарчук О. Ю. Особливості топос-аналізу. Актуальні питання іноземної філології: наук. журн. № 2. Луцьк, 2015. С. 27–30. URL: https://evnuir.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/10913/1/akpif_2015_2_7.pdf.
Kienpointner M. Topoi. In: E. Felder und A. Gardt (Hg.): Handbücher Sprachwissen. HSW 19. In: K. S. Roth, M. Wengeler und A Ziem. (Hg.): Handbuch Sprache in Politik und Gesellschaft. Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2017. S. 187–211.
Girnth H. Sprache und Sprachverwendung in der Politik. In: T. Gloning, J. Kilian (Hg.): Germanistische Arbeitshefte. Band 39. Berlin; Boston: Walter de Gruyter GmbH, 2015. 180 S.
Лисецька Н. Стилістичні особливості німецького політичного дискурсу, що тематизує російську війну в Україні (на прикладі топосу тиску / Druck-Topos). Актуальні питання іноземної філології. 2023. Вип. 18. С. 28–35. DOI https://doi.org/10.32782/2410-0927-2023-18-4.
