КРИТЕРІЇ РОЗМЕЖУВАННЯ КОМПОЗИТІВ-НОВОТВОРІВ ТА СЛОВОСПОЛУЧЕНЬ СУЧАСНОЇ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/philspu/2023.2.4Ключові слова:
композит-новотвір, складне слово, полікомпонентна лексична одиниця, словосполучення, словотвір, композитологія, лінгвістичний статусАнотація
Стаття присвячена вивченню основних критеріїв розмежування складних слів-новотворів, які активно поповнюють лсикон англійської мови впродовж останніх десятиліть, та словосполучень. Проблема визначення мовних статусів полікомпонентної лексичної одиниці та словосполучення з ідентичною номінацією лишається невирішеною в сучасній лінгвістиці. Сукупність фонетичного, синтаксично-морфологічного та когнітивно-прагматичного критеріїв створення, закріплення та існування композит-новотворів у мовленнєвій комунікації та мові представляється як єдиний надійний шлях визначення мовного статусу даних лексичних одиниць.
Посилання
Доміненко Н.В., Кіслухіна М.В. Функціональне словоскладання в термінології сучасної англійської мови. Litera. 2019. № 5. С. 93–104. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=30969.
Клименко Н.Ф. Композит. Українська мова. Енциклопедія / редкол.: Русанівський В.М., Тараненко О.О. (співголови), Зяблюк М.П. та ін. Київ : Вид-во «Українська енциклопедія» імені М.П. Бажана, 2000. С. 245.
Омельченко Л.Ф. Англійська композита: структура та семантика: автореф. дис. … д-ра. філол. наук. Київ, 1989, 43 с.
Manerko L.A. Polycomponent substantive formations in psychological and linguistic focus. Linguistic-psychological readings: materials of the XII Conference of ML University. Munich, 2007. P. 141–150.
McCarthy A.C. Current Morphology. New York : Routledge, 1992. 288 p.
Roeper T., Siegel M. A Lexical Transformation for Verbal Compounds. Linguistic Inquiry 9. New York : Harper and Row publishers, 2003. P. 197–260.
Selkirk E.O. The Syntax of Words. Linguistic Inquiry. Monograph 7. Cambridge MA : MIT Press, 2010. P. 215–248.
Wells J.C. Longman Pronunciation Dictionary. London : CUP, 2015. 1075 p.
Williams E.O. On the Notions “Lexically Related” and “The Head of a Word”. Linguistic Inquiry 12. Cambridge : CUP, 2005. P. 245–274.
