УКРАЇНСЬКА МОВА В ЕПОХУ ЦИФРОВОЇ КОМУНІКАЦІЇ: ТЕНДЕНЦІЇ, ЗМІНИ, ПЕРСПЕКТИВИ

Автор(и)

  • Лариса Вікторівна Кравець Закарпатський угорський університет імені Ференца Ракоці ІІ https://orcid.org/0000-0002-5486-0642

DOI:

https://doi.org/10.32782/philspu/2025.12.3

Ключові слова:

мовна норма, комп’ютерно-опосередкована комунікація, лексичні інновації, семантична деривація, електронний текст

Анотація

У статті представлено теоретико-аналітичне дослідження впливу цифровізації на структуру та функціонування української мови в сучасних комунікативних практиках. Увага зосереджена на визначенні спільних та розбіжних характеристик «друкарської» і «цифрової» епох як соціокультурних парадигм комунікації. Потверджено, що епоха друку сприяла централізації та стандартизації мовних практик, натомість цифрова епоха стимулює децентралізацію, відкритість та підвищену варіативність комунікативної поведінки. Дослідження окреслює вплив комп’ютерно-опосередкованої комунікації на лінгвістичні процеси в українській мові. Проаналізовано структурні, семантичні та стилістичні особливості використання мови в онлайн-середовищі, що дало змогу виявити домінантні тенденції розвитку. Найбільш динамічні трансформації зафіксовано на лексичному рівні, де простежено активні запозичення, формування семантичних та морфологічних неологізмів. Також схарактеризовано зміни в синтаксичній організації висловлювань, зумовлені насамперед комунікативним попитом на лінгвістичну економію та прискорений обмін інформацією. Нестандартні практики пунктуації, часте використання графічних маркерів та творче маніпулювання письмовими нормами інтерпретовано як вияв експресивності, емоційності, а також демократизації в цифровому дискурсі. Аналіз підкреслює мультимодальну природу електронних текстів, які інтегрують вербальні, візуальні та гіпертекстуальні компоненти в єдину комунікативну структуру. У дослідженні визначено та схарактеризовано ознаки, що сигналізують про формування цифрової мовної норми. Ця норма не витісняє кодифікований літературний стандарт; радше вона співіснує з ним у динамічному взаємозв’язку. Цифрова норма відображає швидкість, відкритість, емоційну насиченість та поліфонічний характер комунікації цифрової епохи. У висновках наголошено, що цифровізацію не слід розглядати як загрозу українській мові. Навпаки, вона розширює функційні сфери україн- ської мови, підвищує мовну обізнаність соціуму та демонструє високу адаптивність мови до технологічних і комунікативних трансформацій із збереженням національно-культурної самобутності.

Посилання

Костюк Ю. М. Суспільно-політичний неолексикон української інтернет-комунікації у формально-семантичному та соціонормативному аспектах : дис. ... наук. ступеня д-ра філософії : 035. Тернопіль, 2021. 251 с.

Кравець Л.В. Семантична деривація в українському публічному дискурсі. Слобожанський науковий вісник. Серія : Філологія. № 3. 2023. С. 74–79. URL: https://journals.spu.sumy.ua/index.php/philology/article/view/155/141

Мак-Люен М. Галактика Гутенберга: становлення людини друкованої книги / пер. з англ. В. І. Постнікова, С. В. Єфремова. Київ : Ніка-Центр, 2001. 464 с.

Пономаренко В. Новітні запозичення в українській мові: соціокультурні аспекти [Електронний ресурс]. URL: https://www.inmo.org.ua/assets/files/2021/ponomarenko_новітні-запозичення-в-українській-мові.pdf

Словотвір: онлайн-платформа українських відповідників до іншомовних слів. URL: https://slovotvir.org.ua/

Kravets L., Venzhynovych N., Zhang B., Poliuzhyn I., Lukanynets R. Dynamics of language systems in the era of digitalization. Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology. 2025. Vol. 32, No. S1. P. 170–180. URL: https://tpmap.org/submission/index.php/tpm/article/view/142/26

Warschauer, M. Technology and social inclusion: Rethinking the digital divide. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press. 2004.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-24