ТРАНСФОРМАЦІЇ МОВНОЇ НОРМИ В УКРАЇНСЬКИХ МЕДІА: ВИКЛИКИ РЕДАКТОРСЬКОЇ ПРАКТИКИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/philspu/2026.13.6Ключові слова:
мовна норма, редагування, медіадискурс, правописна варіативність, журналістикаАнотація
У статті здійснено комплексне дослідження трансформаційної ролі редактора як ключового суб’єкта формування та стабілізації мовної норми в сучасному медіапросторі. Актуальність роботи зумовлена зміною парадигми «законодавства мовної моди», де місце письменника посів журналіст, чиї тексти мають безпосередній та оперативний вплив на щоденне мовлення суспільства. Автори обґрунтовують, що сучасна редакторська діяльність виходить за межі технічного коригування помилок і набуває ознак стратегічного лінгвістичного модераторства. Дослідження базується на аналізі публікацій українських медіаресурсів за період 2023–2025 років, зокрема провідних онлайн-видань та інтернет-версій друкованих медіа. У роботі особливу увагу приділено проблемі варіативності, де редактор постає як арбітр, що встановлює внутрішню норму видання (“style guide”), забезпечуючи баланс між національною самобутністю та світовою інтеграцією. У результаті аналізу виокремлено чотири рівні редакторського впливу на медіатекст: лінгвістичний контроль, стилістичне моделювання, етична відповідальність та глобалізаційний фільтр. На конкретних кейсах доведено перевагу методу системної аналогії та корпусної лінгвістики у визначенні нормативності новітніх запозичень. Окремо висвітлено проблему необґрунтованої «гіперкорекції», що суперечить чинним правописним правилам. Автори наголошують на посиленні етичної функції редактора в умовах повномасштабної війни, де точність термінології та запобігання мові ворожнечі стають елементами інформаційної безпеки держави. Запропоновано багатокомпонентну модель редакторської діяльності, що включає нормативно-контрольну, інноваційно-регулятивну, етичну, освітню та комунікативно-стратегічну функції. Зроблено висновок, що саме через редакторську практику реалізується механізм стабілізації й оновлення мовної норми в публічному дискурсі
Посилання
Пономаренко Н. Редакторський фах крізь призму аналізу наукових джерел та емпіричних досліджень. Науковий вісник льотної академії. Серія: Педагогічні науки. 2018. Випуск 3. С. 145-149.
Український правопис / Нац. акад. наук України; ред. Є. І. Мазніченко, В. Є. Македон, С. В. Шарабанова. Київ : Наукова думка, 2019. 390 с.
Телемарафон «Єдині новини». URL: https://cutt.ly/DtQVgwC5 (дата звернення: 21.02.2026).
Від «орків» до «рашизму»: як і чому змінюється мова війни. Оксана Матковська. Медіуми. 2026. URL: https://cutt.ly/EtQVs8EH (Дата звернення: 20.02.2026)
Стишов О. А. Неосеманти в сучасному українськомовному інтернет-дискурсі. Studia Linguistica. 2022. № 21. С. 41–56.
Скиба І. Трансформація мови спілкування під впливом процесів інформатизації суспільства. Матеріали Національного університету з культурної філософії. 2024. № 38 (2). С. 94–100. https://doi.org/10.18372/2412-2157.2.18121
Середницька А. Зміна ставлення до мовних норм у віртуальній комунікації та її причини. Наукові записки. Серія: Філологічні науки. 2024. № 210. С. 274–279. https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-210-39
Стеблина Н., Борищук В. Комп’ютерний аналіз впровадження оновлених мовних норм правопису в інтернет-ЗМІ України. Око мови медіа. URL: https://surl.li/lfmvuo (дата звернення: 20.02.2026).
Єрмоленко С. Українська мова : короткий тлумачний словник лінгвістичних термінів. Київ : Либідь, 2013. 320 с.
Словник української мови online. Томи 1-16 (А-РЯХТЛИВИЙ). URL: https://cutt.ly/UtQVfYpF (дата звернення: 21.02.2026).
Генеральний регіонально анотований корпус української мови (ГРАК). URL: https://uacorpus.org/poshuk-u-graku/poshuk-u-graku (дата звернення: 20.02.2026).
Онлайн-бібліотека найкорисніших словників української мови «ГОРОХ». URL: https://goroh.pp.ua/ (дата звернення: 20.02.2026).
Рильський М. Ясна зброя. Статті. Київ : Радянський письменник, 1971. 286 с.
Кочерган М. Загальне мовознавство : підручник. Київ : Видавничий центр «Академія», 2006. 463 с.
Кулинич О. Соціофонетична варіативність голосних сучасної французької мови (експериментальне дослідження на матеріалі швейцарського регіонального варіанта вимови) : дис. … канд. філол. наук. Київ, 2003. 182 с.
Русанівський В., Тараненко О., Зяблюк М. Українська мова : Енциклопедія. Київ : Укр. Енцикл., 2000. 752 с.
Ваховська Н. Чи такі страшні фемінітиви, як їх малюють? ЧИТОМО. URL: https://cutt.ly/ZtQVszPH (дата звернення: 20.02.2026)
Караванський С. До зір крізь терня, або Хочу бути редактором. Львів : БаК, 2008. 120 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.




