ВПЛИВ ЗМІН У ПРАВИЛАХ ЗМАГАНЬ НА ТАКТИКУ ВИБОРУ ВАГОВОЇ КАТЕГОРІЇ В БОРОТЬБІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/olimpspu/2024.1.13

Ключові слова:

Олімпійські ігри, тактика, елітні спортсмени, змагання, результат.

Анотація

У статті представлено види й особливості тактики вибору вагової категорії в жіночій, вільній і греко-римській боротьбі. У сучасній науковій літературі тактика участі спортсменів у системі змагань висвітлена фрагментарно. Більше того, тактика вибору вагової категорії практично не репрезентована. Ми проаналізували динаміку виступів і результатів 72 провідних борців світу, які завоювали золоті, срібні та бронзові медалі на Іграх XXXI Олімпіади 2016 р. в Ріо-де-Жанейро в різних вагових категоріях (по чотири спортсмени в кожній). Загалом ми порівняли результати 24 борчинь, 24 борців вільного та 24 борців греко-римського стилів. Виявлено вісім варіантів тактики, які атлети використовували протягом чотирьох сезонів олім- пійського циклу 2013–2016 років. Деякі види передбачали виступи в одній олімпійській ваговій категорії, інші були пов’язані з участю в турнірах у двох і навіть трьох вагових категоріях протягом одного сезону. У всіх випадках борці використовували одну вагову категорію (переважно олімпійську) як основну, а одна-дві категорії були додатковими. Установлено, що вибір певної вагової категорії залежав від специфіки системи олімпійського відбору-2016, перспектив здобуття місця за олімпійською квотою в Міжнародних кваліфікаційних турнірах і результатів, продемонстрованих на офіційних міжнародних змаганнях у різних вагових категоріях. Також виявлено, що у 2013 та 2016 роках найбільш затребуваною була тактика, яка передбачала виступи в одній основній олімпійській ваговій категорії (її використовували 70,83% борців). У 2014 та 2015 роках деякі спортсмени (1,39–11,11%) виступали в основній ваговій категорії та використовували одну-дві з них як додаткові. Найбільшу кількість видів тактики використовували представники жіночої й вільної боротьби, оскільки верхні межі вагових категорій зазнали більших змін, ніж у греко-римській боротьбі.

Посилання

Biac M., Hrvoje K., Sprem D. Beginning age, wrestling experience and wrestling peak performance-trends in period 2002–2012. Kinesiology. 2014. № 46 (S-1). P. 94–100.

Modelling Mixed Martial Arts Power Training Needs Depending on the Pre-dominance of the Strike or Wrestling Fighting Style / A. Chernozub et al. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology. 2018. Vol. 18 (3). P. 28–36. DOI: 10.14589/ido.18.3.5.

Development of the Wrestling Competition Analysis Form According to the Latest Competition Rules / О. Isik et al. International Journal of Wrestling Science. 2017. Vol. 7 (1–2). Pp. 41–5. DOI: 10.1080/21615667.2017.1422815.

Tactical Styles of Fighting and Functional Asymmetry of the Brain Among Elite Wrestlers. Ido Movement for Culture. Journal of Martial Arts Anthropology / G. Korobeinikova et al. 2020. Vol. 20. № 4. P. 24–30. DOI: 10.14589/ido.20.4.4.

Latyshev M., Holovach I. Improvement of the Technical and Tactical Preparation of Wrestlers with the Consideration of an Individual Combat Style. SportMont. 2021. Vol. 19. P. 23–8. DOI: 10.26773/smj.210604.

The analysis of the results of the Olympic free-style wrestling champions / М. Latyshev et al. Journal of Human Sport and Exercise. 2020. Vol. 5(2). P. 400–10. DOI: 10.14198/jhse.2020.152.14

Lopez-Gonzalez D.E. Technical Profile of Top Four Women’s Wrestling Teams in the 2014 Senior World Championships and Correlations with Selected Performance Variables. International Journal of Wrestling Science. 2015. Vol. 5 (1). P. 35–41. DOI: 10.1080/21615667.2015.1028124.

Tunnemann H., Curby D.G. Scoring Analysis of the Wrestling from the 2016 Rio Olympic Games. International Journal of Wrestling Science. 2016. Vol. 6 (2). P. 90–116. DOI: 10.1080/21615667.2017.1315197.

United World Wrestling. [cited 2023 Jan 10]. Available from: https://unitedworldwrestling.org/.

Participation tactics of elite freestyle wrestlers in competition system in 2013-2016 Olympic cycle / O.R. Zadorozhna et al. Pedagogy of Physical Culture and Sports. 2021. № 25 (5). P. 275–85. DOI: https://doi.org/10.15561/26649837.2021.0502.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-05-09