ЗАКОНОМІРНОСТІ ФОРМУВАННЯ ТА ЕКОЛОГІЧНА СТРУКТУРА ЧАГАРНИКОВОГО ЯРУСУ ЛІСОВИХ УГРУПОВАНЬ У МЕЖАХ БАСЕЙНУ РІЧКИ ВОРСКЛА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Автор(и)

  • Дмитро Олександрович Хмелевський Полтавський національний педагогічний університет імені В. Г Короленка https://orcid.org/0009-0003-9860-9737

DOI:

https://doi.org/10.32782/naturalspu/2026.1.8

Ключові слова:

чагарниковий ярус, лісові угруповання, адвентивні види, едифікатор, вікова динаміка, біологічні інвазії

Анотація

У статті досліджено закономірності формування, просторову та екологічну структуру чагарникового ярусу лісових угруповань у межах басейну річки Ворскла Полтавської області. Актуальність дослідження зумовлена тим, що чагарниковий ярус є невід’ємним структурним компонентом зрілих лісів, який виконує низку важливих екосистемних послуг, створює специфічний мікроклімат під наметом та безпосередньо впливає на природне поновлення деревних видів. Метою роботи є встановлення екоценотичних закономірностей формування чагарникового ярусу, математичне доведення впливу домінантних видів деревного намету (едифікаторів) та розробка математичних моделей реакції підліску на вікові зміни лісу. Дослідження базувалося на методах системного аналізу, математичної статистики та екологічного моделювання з використанням оцифрованої бази даних, що охоплювала 4115 лісотаксаційних виділів ДП «Ліси України». Для оцінки біорізноманіття застосовано індекс Шеннона-Вінера, а для перевірки гіпотези щодо впливу едифікатора – непараметричний критерій Крускала-Уолліса. Встановлено, що видова структура підліску характеризується значною диспропорцією і формується за рахунок кількох ключових видів. Абсолютним домінантом виступає Corylus avellana L., яка займає площу понад 5740 га. Найвища складність та стійкість угруповань формується в умовах формацій Ulmeta minoris та Fraxineta excelsioris. Доведено на найвищому рівні значущості (p < 10-22), що густота чагарників контролюється домінантним видом деревного ярусу: світлолюбні породи (Pinus sylvestris L., Fraxinus excelsioris L.) створюють оптимальний фітоклімат. Розвиток чагарників має нелінійну вікову динаміку з фазами максимального розвитку (10–40 років), інтенсивного витіснення (50–90 років) та стабілізації (> 100 років). Розроблена множинна регресійна модель доводить сувору зворотну залежність повноти чагарників від віку та зімкнутості крон деревного намету (p < 0.001). Окремо виділено проблему біологічних інвазій, які є загрозою для аборигенного біорізноманіття: зафіксовано поширення 5 чужорідних видів чагарників на загальній площі 515,8 га (4,02% від площі покриття), серед яких головним експансіоністом виступає Caragana arborescens Lam. (понад 202 га), що змінює хімізм ґрунту і потребує розробки спеціальних лісогосподарських заходів для контролю.

Посилання

Коваленко І.М. (2015). Трав’яно-чагарничковий ярус як структурна складова лісових фітоценозів північного сходу України. Чорноморськ. бот. ж. 11 (2). С. 146–155. doi:10.14255/2308-9628/15.112/2.

Chen C., Yan G., Schmid B. [et al.]. Understory shrub diversity: equally vital as overstory tree diversity to promote forest productivity. National Science Review. 2025. URL: https://doi.org/10.1093/nsr/nwaf093 (дата звернення: 08.04.2026).

Misik T., Kárász I. Long-term effects of oak decline on shrub individual’s occurrences in an Hungarian oak forest. AGROFOR International Journal. 2022. Vol. 7, № 1. P. 23–31.

Zhou Y., She J., Xiang X. [et al.]. Synergies and trade-offs in forest carbon pools: separating universal drivers from forest type-specific controls. Frontiers in Plant Science. 2025. URL: https://doi.org/10.3389/fpls.2025.1728262 (дата звернення: 08.04.2026).

Royo A. A., Carson W. P. On the formation of dense understory layers in forests worldwide: consequences and implications for forest dynamics, biodiversity, and succession. Canadian Journal of Forest Research. 2006. Vol. 36, № 6. P. 1345–1362.

Spellerberg I. F., Fedor P. J. A tribute to Claude Shannon (1916–2001) and a plea for more rigorous use of species richness, species diversity and the ‘Shannon–Wiener’ Index. Global Ecology and Biogeography. 2003. Vol. 12, no. 3. P. 177–179. DOI: https://doi.org/10.1046/j.1466-822X.2003.00015.x

Kruskal W. H., Wallis W. A. Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association. 1952. Vol. 47, no. 260. P. 583–621. DOI: https://doi.org/10.1080/01621459.1952.10483441.

Ostertagová E., Ostertag O., Kováč J. Methodology and application of the Kruskal-Wallis test. Applied Mechanics and Materials. 2014. Vol. 611. P. 114–119. DOI: https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/AMM.611.114.

Bakr J., Kompała-Bąba A., Bierza W. M. [et al.]. Plant Species and Functional Diversity of Novel Forests Growing on Coal Mine Heaps Compared with Managed Coniferous and Deciduous Mixed Forests. Forests. 2024. Vol. 15, no. 4. Art. 730. DOI: https://doi.org/10.3390/f15040730.

Tíscar Oliver P. Patterns of shrub diversity and tree regeneration across topographic and stand-structural gradients in a Mediterranean forest. Forest Systems. 2015. Vol. 24, no. 1. Art. e011. DOI: https://doi.org/10.5424/fs/2015241-05887.

Li K., Zhang M., Li Y., Dong L. [et al.]. Karren Habitat as the Key in Influencing Plant Distribution and Species Diversity in Shilin Geopark, Southwest China. Sustainability. 2020. Vol. 12, no. 14. Art. 5808. DOI: https://doi.org/10.3390/su12145808.

The Plant List. Version 1.1. URL: http://www.theplantlist.org/ (дата звернення: 14.02.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-08